Recurrent acute pancreatitis is not uncommon in our clinical setting

Data on recurrent episodes of acute pancreatitis (RAP) are scarce. The aim of the study was to evaluate our rate of RAP and risks factors. This is a retrospective, single-center, study of consecutive patients admitted for AP and followed-up. Patients with more than one AP attack (RAP) were compared with patients with only a single AP episode (SAP) Clinical, demographic, outcome measures and severity were studied. 561 patients were included and follow-up over a mean 67.63 months' time. Our rate of RAP was 18,9%. Most patients suffered form only one episode of RAP (93%). Etiology of RAP episodes was mainly biliary (67%). On univariate analysis younger age (p 0.004), absence of high blood pressure (p 0.013) and absent of SIRS (p 0.022) were associated with recurrence of AP. On multivariate analysis only younger age was related to RAP (OR 1.015 95%IC 1.00-1.029). There were no statistical differences in outcome measures between both cohorts. RAP had a milder course in terms of severity (SAP 19% moderately severe/severe versus 9% in SAP). Almost 70% of the biliary RAP patients did not have a cholecystectomy performed. In this subset of patients, age OR 0.964 (95%IC 0.946-0.983), cholecystectomy OR 0.075 (95%IC 0.189-0.030) and cholecystectomy plus ERCP OR 0.190 (95%IC 0.219-0.055) were associated with absent of RAP. The rate of RAP in our series was 18,9%. Younger age was the only risk factor associated. Biliary etiology accounts for a large proportion of our RAP which could have been prevented with cholecystectomy or cholecystectomy plus ERCP.

La Pancreatitis Aguda Recurrente (PAR) es una entidad frecuente de la que hay pocos datos publicados. El objetivo del estudio es hallar la tasa y factores de riesgo asociados a PAR en nuestro medio. Es un estudio retrospectivo, unicéntrico, de pacientes ingresados por Pancreatitis Aguda (PA) y seguidos posteriormente. Se dividen en 2 grupos de pacientes: 1.- pacientes con un solo episodio de PA (PAS) y 2.- pacientes con más de un ingreso por PA (PAR). Se comparan variables clínicas, demográficas y de resultado. Resultados: 561 pacientes fueron incluidos y seguidos durante una media de 67,63 meses. 18,9% tuvieron al menos otro ingreso por PA. La mayoría sufrieron un solo episodio de PAR (93%). La etiología más frecuente fue biliar (67%). En el análisis univariado, una menor edad (p 0,004), la ausencia de hipertensión arterial (p 0,013) y de SIRS (p 0,022) se asociaron con PAR. En el análisis multivariado solo una menor edad se relacionó con PAR (OR 1,015, 95%, IC 1,00-1,029). No encontramos diferencias en las variables resultados entre ambos grupos. La PAR cursó de forma más leve (9% de pancreatitis moderada/graves o graves versus 19%). Casi un 70% de los pacientes con PAR biliar no tenían realizada una colecistectomía tras el ingreso índice. En este subgrupo de PAR, la edad OR 0,964 (95% IC 0,946-0,983), la colecistectomía OR 0,075 (95% IC 0,189-0,030) y la colecistectomía más colangiografía retrógrada OR 0,190 (95% IC 0,219-0,055) se asociaban a ausencia de PAR. Conclusión: Nuestra tasa de PAR fue 18,9%, con una menor edad como factor de riesgo. La etiología biliar fue la más frecuente que podría haberse evitado de haber realizado colecistectomía o colecistectomía más colangiografía retrógrada tras el primer ingreso.

Long-term results of visual function in posterior uveal melanoma patients treated with I125 episcleral brachytherapy in a Spanish referral Ocular Oncology Unit / Resultados de longo prazo da função visual em pacientes com melanoma uveal posterior tratados com braquiterapia epiescleral com I125 em uma unidade de referência em Oncologia Oftalmológica na Espanha

ABSTRACT Purposes: We analyzed patient, tumor and dosimetric characteristics of subjects in a Spanish population diagnosed with uveal melanoma treated with iodine 125 (I125) episcleral brachytherapy, who presented with post-treatment loss of useful visual acuity and global evolution of visual acuity. Methods: A single historic observational cohort study was undertaken. Patients with uveal melanoma were recruited between September 1995 and June 2015. Clinical, tumor and dosimetric data collection and visual acuity evaluations were performed under everyday practice conditions based on a useful visual acuity >0.1 on the decimal scale. The baseline analysis was performed using descriptive and survival analyses according to Kaplan-Meier curves. Results: A total of 286 of the 665 patients diagnosed with uveal melanoma received episcleral brachytherapy, and 198 were included in the study. The mean follow-up time was 75.3 months (95% CI = 68.0-82.6). Patients with post-treatment useful visual acuity loss (n=94, 47%) presented the following characteristics: visual symptoms (n=80, p-value = 0.001); iris color (brown n=33, hazel green n=49, p-value = 0.047); Collaborative Ocular Melanoma Study size (medium n=80, p-value = 0.159); tumor, node, metastasis stage (T2: n=38, T3: n=38, p=0.012); shape (nodular n=67, mushroom-shaped n=26, p=0.001); posterior pole involvement (n=47, p=0.04); recurrence (n=10, p=0.001); and dose administered in the fovea, optic nerve and center of the eye (p<0.002). Using Kaplan-Meier analysis, the mean overall survival of useful visual acuity was 90.19 months, and the probability of preserving useful visual acuity was 66% for one year, 45% for five years and 33% for ten years. Conclusion: Patients most likely to present with visual acuity loss were those with the following profile: elderly males with dark irises who were diagnosed with visual symptoms and exhibited a medium/large melanoma with a mushroom shape in the posterior pole (near the fovea and/or optic nerve). All patients treated with episcleral brachytherapy are likely to present with visual acuity loss, which is more pronounced in the first few years following treatment.

RESUMO Objetivo: Analisar características individuais, tu morais e dosimétricas de pacientes diagnosticados com melanoma uveal, tratados através de braquiterapia epiescleral com iodo-125 (I125), que apresentaram perda da acuidade visual útil após o tratamento e analisar a evolução global da acuidade visual em uma população da Espanha. Métodos: Este é um estudo observacional de coorte histórica considerando pacientes com melanoma uveal diagnosticados entre setembro de 1995 e junho de 2015. Foram coletados dados clínicos, tumorais e dosimétricos e medida a acuidade visual em condições de prática clínica diária, considerando uma acuidade visual útil superior a 0,1 na escala decimal. A análise de base foi efetuada por curvas Kaplan-Meier descritivas de sobrevivência Resultados: Um total de 286 dos 665 pacientes diagnosticados com melanoma uveal recebeu braquiterapia epiescleral e 198 deles foram incluídos no estudo. O tempo médio de acompanhamento foi de 75,3 meses (IC 95%: 68,0-82,6). Os pacientes com perda da acuidade visual útil após o tratamento (n=94, 47%) apresentaram as seguintes características: sintomas visuais (n=80, p=0,001), cor da íris (castanha: n=33, castanho-esverdeada: n=49; p=0,047), tamanho de acordo com o Collaborative Ocular Melanoma Study (tamanho médio: n=80, p=0,159), tumor, nódulo, estágio de metástase (T2: n=38, T3: n=38, p=0,012), forma (nodular: n=67, em forma de cogumelo: n=26, p=0,001), envolvimento do polo posterior (n=47, p=0,04), recorrência (n=10, p=0,001) e dose administrada na fóvea, no nervo óptico e no centro do olho (p<0,002). Na análise de Kaplan-Meier, o tempo médio de sobrevivência geral da acuidade visual útil foi de 90,19 meses e a probabilidade de preservação da acuidade visual útil foi de 66% por um ano, 45% por 5 anos e 33% por 10 anos. Conclusão: O perfil de paciente com maior probabilidade de perda da acuidade visual útil é o de homem idoso com íris escura, diagnosticado com sintomas visuais e melanoma de tamanho médio a grande, em forma de cogumelo no polo posterior (próximo à fóvea, ao nervo óptico ou a ambos). Todos os pacientes tratados com braquiterapia epiescleral terão perda da acuidade visual, mais pronunciada nos primeiros anos após o tratamento.

Design and validation of an oral health questionnaire for preoperative anaesthetic evaluation / Projeto e validação de um questionário de saúde oral para avaliação pré-anestésica no pré-operatório

Abstract Background and objectives: Dental injuries incurred during endotracheal intubation are more frequent in patients with previous oral pathology. The study objectives were to develop an oral health questionnaire for preanaesthesia evaluation, easy to apply for personnel without special dental training; and establish a cut-off value for detecting persons with poor oral health. Methods: Validation study of a self-administered questionnaire, designed according to a literature review and an expert group's recommendations. The questionnaire was applied to a sample of patients evaluated in a preanaesthesia consultation. Rasch analysis of the questionnaire psychometric properties included viability, acceptability, content validity and reliability of the scale. Results: The sample included 115 individuals, 50.4% of men, with a median age of 58 years (range: 38-71). The final analysis of 11 items presented a Person Separation Index of 0.861 and good adjustment of data to the Rasch model. The scale was unidimensional and its items were not biased by sex, age or nationality. The oral health linear measure presented good construct validity. The cut-off value was set at 52 points. Conclusions: The questionnaire showed sufficient psychometric properties to be considered a reliable tool, valid for measuring the state of oral health in preoperative anaesthetic evaluations.

Resumo Justificativa e objetivo: As lesões dentárias que ocorrem durante a intubação traqueal são mais frequentes em pacientes com patologia oral prévia. O objetivo do estudo foi desenvolver um questionário de saúde bucal para avaliação no período pré-anestesia, de fácil aplicação por pessoal sem formação odontológica, e estabelecer um valor de corte para detectar pessoas com má saúde bucal. Métodos: Estudo de validação de um questionário autoadministrado, projetado de acordo com uma revisão da literatura e recomendações de um grupo de especialistas. O questionário foi aplicado a uma amostra de pacientes avaliados em uma consulta pré-anestesia. A análise Rasch das propriedades psicométricas do questionário incluiu viabilidade, aceitabilidade, validade de conteúdo e confiabilidade da escala. Resultados: A amostra incluiu 115 indivíduos, 50,4% de homens, com mediana de 58 anos (variação: 38-71). A análise final dos 11 itens apresentou um índice de separação dos indivíduos de 0,861 e um bom ajuste dos dados ao modelo de Rasch. A escala foi unidimensional e seus itens não foram influenciados por sexo, idade ou nacionalidade. A medida linear da saúde bucal apresentou boa validade de constructo. O valor de corte foi fixado em 52 pontos. Conclusões: O questionário mostrou propriedades psicométricas suficientes para ser considerado uma ferramenta confiável, válida para medir o estado de saúde bucal nas avaliações pré-anestesia antes da operação.